TOMADA DE DECISÃO JUDICIAL NO DIREITO DO SÉCULO XXI: OS MODELOS DE JUIZ HÉRCULES E JASÃO

Autores

  • Andrelize Guaita Di Lascio Parchen Universidade Federal do Paraná - UFPR Autor
  • Tiago Gagliano Pinto Alberto Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados. Autor

DOI:

https://doi.org/10.62248/3t6tva25

Palavras-chave:

Tomada de decisão; Juiz Hércules; Juiz Jasão.

Resumo

O artigo discute a existência de um Direito no Século XXI, formal e substancialmente distinto das ciências jurídicas dos séculos anteriores, uma vez que não se fundamenta apenas em normas jurídicas, mas também em ramos técnico-científicos. Esses que inicialmente poderiam ser considerados acessórios ou complementares à ciência jurídica, passaram a ocupar uma posição central no próprio fenômeno jurídico. Que é em grande parte resultante da crescente complexidade da sociedade contemporânea, provocou uma mudança no modelo judicial de tomada de decisão. O juiz, antes idealizado como o "Juiz Hércules", de natureza hermética, atemporal, ilimitada e guiada por princípios abstratos, cede lugar ao "Juiz Jasão", caracterizado por um pragmatismo aberto, de abordagem holística e capaz de gerenciar conflitos com o apoio de teorias oriundas de diversas áreas do conhecimento, promovendo uma decisão mais completa e informada. O artigo utiliza metodologia exploratória, com amparo em fontes bibliográficas e artigos, inseridos ou não na rede mundial de computadores.

Biografia do Autor

  • Andrelize Guaita Di Lascio Parchen, Universidade Federal do Paraná - UFPR

    Doutoranda em Direito pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Mestra em Direito Profissional pela Universidade Positivo (UP). Professora de Processo Penal na Universidade Positivo. Advogada criminalista. 

  • Tiago Gagliano Pinto Alberto, Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados.

    Pós-Doutor em Direito pela Universidad de León/ES; Pós-Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR); Pós-Doutor em Psicologia do Testemunho pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Pós-doutor em Ontologia e Epistemologia pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Doutor em Direito pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Juiz de Direito titular da Quarta Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Instrutor da ENFAM - Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados. Professor em cursos de gradação e pós-graduação. 

Referências

AZEVEDO, S. A. D. Direito e Jurisdição: Três Modelos de Juiz e Seus Correspondentes Mitológicos na Obra de François Ost. Direito Público, 8(44), 2013. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/2070. Acesso em: 18 set. 2022.

BEKERIAN, D. A.; DENNETT, J. L. The cognitive interview technique: Reviving the issues. In: Applied Cognitive Psychology, August 1993. Íntegra disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/acp.2350070403. Acesso em: 15 set. 2022.

BROADHURST, P. L. Abnormal animal behaviour. In: EYSENCK, H. J. (Ed.). Handbook of abnormal psychology. London: Pitman, 1960. p. 726–763.

BROADHURST, P. L. Emotionality and the Yerkes-Dodson law. In: Journal of Experimental Psychology, 54(5), 345, 1957.

BROWN, W. P. The Yerkes-Dodson Law Repealed. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.2466/pr0.1965.17.2.663?casa_token=XbEl-4WRHhEAAAAA%3A5kAgBaMaJeqgK3Cj6qJANxbucedUW2fZIBy2k_GEbY2bnHcJPjcyfy3ptrYfIIbJg9X2cf1mUBMz&journalCode=prxa. Acesso em: 18 set. 2022.

BUSTAMANTE, Thomas da Rosa. A Triste História do Juiz que Acreditava Ser Hércules. Ronald Dworkin e o Direito Brasileiro. José Emílio Medauar Ommati (ed.), 2nd edn, Forthcoming, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3714707.

CARRILLO-MORA, Paul. Sistemas de memoria: reseña histórica, clasificación y conceptos actuales. Primera parte: Historia, taxonomía de la memoria, sistemas de memoria de largo plazo: la memoria semántica. In: Salud Mental, 2010, 33, 85-93.

CECIL, S. J.; BRUCK, M. Suggestibility of the child witness: a historical review and synthesis. In: Psychological Bulletin, 113, 403–439, 1993. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.113.3.403.

CORBETT, Martin. From law to folklore: work stress and the Yerkes-Dodson Law. Íntegra disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JMP-03-2013-0085/full/html. Acesso em: 15 set. 2022.

DWORKIN, Ronald. O império do Direito. Tradução Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

FARIA, Rodrigo. Economia comportamental aplicada ao Poder Judiciário: o uso da arquitetura das escolhas para incrementar a eficiência do processo de execução fiscal. Rev. Eletrônica dos Grupos de Estudos da EJEF. Disponível em: 2023.03.01_Economia-comportamental-aplicada-ao-Poder-Judiciario.pdf (tjmg.jus.br).

GAUER, Gustavo; GOMES, William Barbosa. Recordação de Eventos Pessoais: Memória Autobiográfica, Consciência e Julgamento. In: Psicologia: Teoria e Pesquisa, Out-Dez 2008, v. 24, n. 4, p. 507-514.

HRITZ, A. C.; ROYER, C. E.; HELM, R. K.; BURD, K. A.; OJEDA, K.; CECI, S. J. Children’s suggestibility research: Things to know before interviewing a child. In: Anuario de Psicología Jurídica, 25, 3–12, 2015.

LOFTUS, E. F.; DAVIS, D. Recovered memories. In: Annual Review of Clinical Psychology, 2, 469–498, 2006. Íntegra disponível em: http://dx.doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.2.022305.095315. Acesso em: 19 set. 2022.

OLIVERA LA ROSA, Antonio; ROSSELLÓ MIR, Jaume. On the relationships between disgust and morality: A critical review. Psicothema, 2013, v. 25, no. 2, p. 222-226.

STEPHANIDES, Menelaos; MICHAEL, Marylene Pinto. Jasão e os argonautas. 2. ed. São Paulo, SP: Odysseus, 2001.

SUNSTEIN, C. R.; THALER, R. H. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. New Haven: Yale University Press, 2008.

TOMAZ, Carlos Alberto Simões de. Direito, Razão e sensibilidade (construindo um modelo de juiz para a proteção dos direitos fundamentais). 2. ed. Pará de Minas/MG: Editora Virtual Books, 2017.

TOMAZ, Carlos Alberto Simões de. A experiência jurídica entre a razão e a emoção ou de como construir um modelo de juiz para a defesa dos direitos fundamentais e o fortalecimento da democracia. Rev. TRF1 Brasília, v. 29, n. 3/4, mar./abr. 2017.Fontes Figuras

Figura 1 - Imagem obtida em: https://www.simplypsychology.org/what-is-the-yerkes-dodson-law.html. Acesso em: 14 out. 2024.

Downloads

Publicado

30.01.2025

Como Citar

GUAITA DI LASCIO PARCHEN, Andrelize; GAGLIANO PINTO ALBERTO, Tiago. TOMADA DE DECISÃO JUDICIAL NO DIREITO DO SÉCULO XXI: OS MODELOS DE JUIZ HÉRCULES E JASÃO. REVISTA JURÍDICA GRALHA AZUL - TJPR, [S. l.], v. 1, n. 27, 2025. DOI: 10.62248/3t6tva25. Disponível em: https://revista.tjpr.jus.br/gralhaazul/article/view/163.. Acesso em: 15 mar. 2025.