O AGIR COMUNICATIVO DE HABERMAS E AS PRETENSÕES DE VALIDADE E DE EFICÁCIA DA PENA

Autores

  • Fernando Bardelli Silva Fischer Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Autor
  • Maria Eduarda Pereira Rattmann Fundação Escola Ministério Público do Paraná Autor

DOI:

https://doi.org/10.62248/9pkanf11

Palavras-chave:

agir comunicativo; intuições gerais de justiça; teoria comunicativa da pena.

Resumo

O presente artigo busca estudar as contribuições que a teoria do agir comunicativo de Habermas poderia oferecer para a satisfação das pretensões de validade e de eficácia da pena. Pressupõe-se que a reivindicação do fenômeno punitivo pelo âmbito jurídico gerou uma dicotomia entre as noções de pena justa e de pena útil, o que comprometeria a legitimidade dos sistemas penais contemporâneos. A partir da análise dos instrumentos teóricos oferecidos pela filosofia da linguagem, em especial pela teoria do agir comunicativo, esta investigação chega à conclusão de que a adoção de referenciais valorativos baseados em intuições gerais de justiça contribuiria para a consecução de uma consensualidade mais alargada na determinação da pena.

Biografia do Autor

  • Fernando Bardelli Silva Fischer, Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

    Juiz de Direito em Curitiba/PR (TJPR). Doutorando e Mestre em Direito pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Professor de Pós graduação da Escola da Magistratura do Paraná (EMAP). LATTES: http://lattes.cnpq.br/4996885196638598. E mail: fernandobardelli@hotmail.com.

  • Maria Eduarda Pereira Rattmann, Fundação Escola Ministério Público do Paraná

    Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Pós-graduanda na Fundação Escola Ministério Público do Paraná (FEMPAR). LATTES: https://lattes.cnpq.br/4666825514812066. E mail: dudarattmann@gmail.com.

Referências

AUSTIN, John Langshaw. How to do things with words: the William James lectures delivered at Harvard University in 1955. Oxford: Oxford University Press, 1962.

BETTINE, Marco. A teoria do agir comunicativo de Jürgen Habermas: bases conceituais. São Paulo: Edições EACH, 2021.

DERRIDA, Jacques. Force of law: the “mystical foundation of authority”. In: CARLSON, David Gray; CORNELL, Drucilla;

ROSENFELD, Michael (ed.). Deconstruction and the possibility of justice. London; New York: Routledge, 1992. p. 3–67.

DUFF, R. Antony. Punishment, communication, and community. Oxford: Oxford University Press, 2001.

FEINBERG, Joel. The expressive function of punishment. In: TONRY, Michael (ed.). Why punish? How much? A reader on punishment. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 111–125.

FISCHER, Fernando Bardelli Silva. Individualização comunicativa da pena. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2023.

FOUCAULT, Michel. Surveiller et punir: naissance de la prison. Paris: Gallimard, 1975.

GÜNTHER, Klaus. Criminal law, crime and punishment as communication. Normative Orders Working Paper, Frankfurt am Main, n. 2, p. 1–22, 2014.

HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. Tradução de Guido A. de Almeida. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.

HABERMAS, Jürgen. Between facts and norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. Tradução de William Rehg. Cambridge: MIT Press, 1996.

HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. v. 1: Racionalidad de la acción y racionalización social. Tradução de Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Taurus Humanidades, 1999.

HABERMAS, Jürgen. Verdade e justificação: ensaios filosóficos. Tradução de Milton Camargo Mota. São Paulo: Edições Loyola, 2004.

HART, Herbert Lionel Adolphus. The concept of law. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 1994.

HESPANHA, António Manuel. Pluralismo jurídico e direito democrático: prospectivas do direito no século XXI. Coimbra: Almedina, 2019.

NIETZSCHE, Friedrich. Zur Genealogie der Moral. In: NIETZSCHE, Friedrich. Gesammelte Werke. Köln: Anaconda, 2014. p. 615–737.

PAVARINI, Massimo. Governare la penalità: struttura sociale, processi decisionali e discorsi pubblici sulla pena. Bologna: Bononia University Press, 2014.

ROBINSON, Paul H. Distributive principles of criminal law: who should be punished, how much? Oxford: Oxford University Press, 2008.

ROBLES MORCHÓN, Gregorio. El derecho como texto: en torno a la fundamentación de una teoría comunicacional del derecho. Persona y Derecho, Navarra, v. 35, p. 195–226, 1996.

ROBLES MORCHÓN, Gregorio. Teoría del derecho: fundamentos de teoría comunicacional del derecho. v. 1. 3. ed. Pamplona: Civitas, 2010.

ROTH, Martha Todi. Law collections from Mesopotamia and Asia Minor. Atlanta: Scholars Press, 1995.

VON HIRSCH, Andreas. Deserved criminal sentences. Oxford: Bloomsbury, 2017.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Philosophische Untersuchungen. In: WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus; Tagebücher 1914–1916; Philosophische Untersuchungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1960.

Publicado

19.12.2025

Como Citar

FISCHER, Fernando Bardelli Silva; RATTMANN, Maria Eduarda Pereira. O AGIR COMUNICATIVO DE HABERMAS E AS PRETENSÕES DE VALIDADE E DE EFICÁCIA DA PENA. REVISTA JURÍDICA GRALHA AZUL - TJPR, [S. l.], v. 1, n. 33, 2025. DOI: 10.62248/9pkanf11. Disponível em: https://revista.tjpr.jus.br/gralhaazul/article/view/347.. Acesso em: 21 dez. 2025.