CRÍTICA HERMENÊUTICA DO DIREITO E A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO
DOI:
https://doi.org/10.62248/xnkqjf77Palavras-chave:
Inteligência artificial; Hermenêutica; Crítica Hermenêutica do Direito; Poder Judiciário; Algoritmos.Resumo
O artigo examina o art. 3º da Resolução CNJ nº 615/2025, que estabelece princípios para o uso de inteligência artificial (IA) no Poder Judiciário, à luz da Crítica Hermenêutica do Direito (CHD), de Lenio Streck. Trata-se de pesquisa qualitativa, de caráter teórico-conceitual, baseada em revisão bibliográfica e análise normativa da resolução. Parte-se do reconhecimento da importância do ato normativo como marco regulatório para a incorporação responsável de sistemas de IA, ao mesmo tempo em que se investigam os desafios hermenêuticos decorrentes da mediação algorítmica da jurisdição. Sustenta-se que princípios como justiça, equidade, explicabilidade, contraditório e supervisão humana oferecem um quadro normativo compatível com a Constituição, mas demandam densificação hermenêutica e práticas interpretativas situadas para orientar decisões em contextos marcados por tecnologias de IA. Conclui-se que a efetividade normativa do art. 3º depende do engajamento crítico do intérprete e de um compromisso metodológico com a hermenêutica constitucional, sob pena de redução do Direito a um modelo algorítmico de decisão.
PALAVRAS-
Referências
ANDRADE, Manuel A. Domingues de. Ensaio sobre a teoria da interpretação das leis. 3. ed. Coimbra: Arménio Amado, 1978.
AQUINO, Yves Saint James et al. Practical, epistemic and normative implications of algorithmic bias in healthcare artificial intelligence: a qualitative study of multidisciplinary expert perspectives. Journal of Medical Ethics, [S.l.], fev. 2023. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36823101/. Acesso em: 2 jun. 2024.
BENANTI, Paolo. Oráculos: entre ética e governança dos algoritmos. São Leopoldo: Editora UNISINOS, 2020.
BORTOLINI, Vanessa Schmidt. Inteligência artificial na medicina: uma proposta de regulação ética. Canoas: Consultor Editorial, 2024.
BORTOLINI, Vanessa Schmidt; COLOMBO, Cristiano. Artificial intelligence in medicine: the need to see beyond. Brazilian Journal of Law, Technology and Innovation, v. 2, n. 1, p. 71–89, jan. 2024.
BRONZE, Fernando José. O jurista: pessoa ou androide? In: Ab uno ad omnes. Coimbra: Coimbra Editora, 1998.
CNN BRASIL. 66% dos tribunais no Brasil usam inteligência artificial, aponta CNJ. CNN Brasil, 24 jun. 2024. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/66-dos-tribunais-no-brasil-usam-inteligencia-artificial-aponta-cnj/. Acesso em: 22 jul. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução nº 615, de 11 de março de 2025. Estabelece diretrizes para o desenvolvimento, utilização e governança de soluções desenvolvidas com recursos de inteligência artificial no Poder Judiciário. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original1555302025031467d4517244566.pdf. Acesso em: 4 abr. 2025.
CORREIO DO POVO. Um mês após lançamento oficial, TJRS avalia como positivo uso de ferramentas de IA para agilizar processos. Correio do Povo, 15 jul. 2025. Disponível em: https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/cidades/um-m%C3%AAs-ap%C3%B3s-lan%C3%A7amento-oficial-tjrs-avalia-como-positivo-uso-de-ferramentas-de-ia-para-agilizar-processos-1.1629795. Acesso em: 22 jul. 2025.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
EIGEN, Manfred; WINKLER, Ruthild. O jogo: as leis naturais que regulam o acaso. Tradução de Carlos Fiolhais. Lisboa: Gradiva, 1989.
FACCHINI NETO, Eugênio; SCALZILLI, Roberta. Pode a ética controlar o desenvolvimento tecnológico? O caso da inteligência artificial, à luz do direito comparado. In: COLOMBO, Cristiano; ENGELMANN, Wilson; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura (org.). Tutela jurídica do corpo eletrônico. Indaiatuba: Editora Foco, 2022.
FLORIDI, Luciano. The fourth revolution: how the infosphere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press, 2014.
FLORIDI, Luciano. The onlife manifesto: being human in a hyperconnected era. London: Springer, 2015.
FLORIDI, Luciano; CABITZA, Federico. Intelligenza artificiale: l’uso delle nuove macchine. Firenze: Giunti Editore, 2021.
G1. IA já foi utilizada mais de 149 mil vezes para ajudar a redigir decisões na Justiça do RS. G1, 15 jul. 2025. Disponível em: https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2025/07/15/ia-ja-foi-utilizada-mais-de-149-mil-vezes-para-ajudar-a-redigir-decisoes-na-justica-do-rs.ghtml. Acesso em: 22 jul. 2025.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método. Petrópolis: Vozes, 1997.
GONÇALVES, Marcus Vinicius. Estamos condenados a interpretar. Estado da Arte, 2021. Disponível em: https://estadodaarte.estadao.com.br/estamos-condenados-a-interpretar/. Acesso em: 3 jul. 2025.
IBM. Training manual. [S.l.]: IBM, 1979.
KAUFMANN, Arthur. Rechtsphilosophie. 2. Aufl. München: C. H. Beck, 1994.
MARKUS, Aniek F.; KORS, Jan A.; RIKNBEEK, Peter R. The role of explainability in creating trustworthy artificial intelligence for health care: a comprehensive survey of the terminology, design choices, and evaluation strategies. Journal of Biomedical Informatics, [S.l.], 2020.
NEVES, António Castanheira. Metodologia jurídica: problemas fundamentais. Coimbra: Coimbra Editora, 1993.
PEREIRA, Alexandre Libório Dias. Automação decisória no direito: da aplicação da inteligência artificial no ato de julgar. In: COLOMBO, Cristiano; ENGELMANN, Wilson; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura (coord.). Tutela jurídica do corpo eletrônico: novos desafios ao direito digital. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2022.
STRECK, Lenio Luiz. O que é isto — decido conforme minha consciência? São Paulo: Saraiva, 2013.
STRECK, Lenio Luiz. Perdeu, mané: por que a inteligência artificial é emburrecedora. Consultor Jurídico (ConJur), 22 maio 2025. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2025-mai-22/perdeu-mane-por-que-a-inteligencia-artificial-e-emburrecedora/. Acesso em: 3 jul. 2025.
STRECK, Lenio Luiz; JUNG, Luã Nogueira. Hermenêutica e inteligência artificial: por uma alternativa paradigmática ao imaginário técnico-jurídico. Revista Direito Público, Brasília, v. 21, n. 110, p. 239–257, abr./jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v21i110.7689.
STRECK, Lenio Luiz; MORBACH, Carlos. Autonomia do direito e desacordos morais. In: Jurisdição constitucional e decisão jurídica. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
TRIPATHI, Swapnil; GHATAK, Chandni. Artificial intelligence and intellectual property law. Christ University Law Journal, v. 7, n. 1, p. 83–97, 2018.WALDRON, Jeremy. Legal reasoning and the rule of law: how logical can law be? In: WALDRON, Jeremy. The dignity of legislation. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Vanessa Schmidt Bortolini , Wilson Engelmann , Alexandre de Souza Garcia (Autor)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.









