CRÍTICA HERMENÊUTICA DO DIREITO E A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO

Autores

  • Vanessa Schmidt Bortolini Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR). Autor
  • Wilson Engelmann Universidade de Santiago de Compostela Autor
  • Alexandre de Souza Garcia UNISINOS Autor

DOI:

https://doi.org/10.62248/xnkqjf77

Palavras-chave:

Inteligência artificial; Hermenêutica; Crítica Hermenêutica do Direito; Poder Judiciário; Algoritmos.

Resumo

O artigo examina o art. 3º da Resolução CNJ nº 615/2025, que estabelece princípios para o uso de inteligência artificial (IA) no Poder Judiciário, à luz da Crítica Hermenêutica do Direito (CHD), de Lenio Streck. Trata-se de pesquisa qualitativa, de caráter teórico-conceitual, baseada em revisão bibliográfica e análise normativa da resolução. Parte-se do reconhecimento da importância do ato normativo como marco regulatório para a incorporação responsável de sistemas de IA, ao mesmo tempo em que se investigam os desafios hermenêuticos decorrentes da mediação algorítmica da jurisdição. Sustenta-se que princípios como justiça, equidade, explicabilidade, contraditório e supervisão humana oferecem um quadro normativo compatível com a Constituição, mas demandam densificação hermenêutica e práticas interpretativas situadas para orientar decisões em contextos marcados por tecnologias de IA. Conclui-se que a efetividade normativa do art. 3º depende do engajamento crítico do intérprete e de um compromisso metodológico com a hermenêutica constitucional, sob pena de redução do Direito a um modelo algorítmico de decisão.
PALAVRAS-

Biografia do Autor

  • Vanessa Schmidt Bortolini , Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR).

    Doutoranda e Mestra em Direito (UNISINOS), Bolsista PROEX/CAPES, Procuradora do CRM-RS, Especialista em Direito Médico e da Saúde (PUC/PR), e-mail: vsbortolini@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3200-4845, http://lattes.cnpq.br/9126320453097700

  • Wilson Engelmann , Universidade de Santiago de Compostela

    Doutor e Mestre em Direito Público (UNISINOS), Estágio de Pós-Doutorado em Direito Público-Direitos Humanos (Universidade de Santiago de Compostela, Espanha); Professor e Pesquisador do Programa de
    Pós-Graduação em Direito -UNISINOS; E-mail: wengelmann@unisinos.br ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0012-3559 http://lattes.cnpq.br/7143561813892945

  • Alexandre de Souza Garcia , UNISINOS

    Doutor e Mestre em Administração (UNISINOS), Especialista em Gestão Empresarial (UFRGS); Economista (UFRGS). Professor nas Pós-Graduações: ESCOOP (RS, BA, CE e SE), UNILASALLE (RS), ICOOP (MT), UNIAVAN (SC) e UCS (RS). E-mail: garcia@resultare.com.br ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4177-7612 http://lattes.cnpq.br/0684015463300792

Referências

ANDRADE, Manuel A. Domingues de. Ensaio sobre a teoria da interpretação das leis. 3. ed. Coimbra: Arménio Amado, 1978.

AQUINO, Yves Saint James et al. Practical, epistemic and normative implications of algorithmic bias in healthcare artificial intelligence: a qualitative study of multidisciplinary expert perspectives. Journal of Medical Ethics, [S.l.], fev. 2023. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36823101/. Acesso em: 2 jun. 2024.

BENANTI, Paolo. Oráculos: entre ética e governança dos algoritmos. São Leopoldo: Editora UNISINOS, 2020.

BORTOLINI, Vanessa Schmidt. Inteligência artificial na medicina: uma proposta de regulação ética. Canoas: Consultor Editorial, 2024.

BORTOLINI, Vanessa Schmidt; COLOMBO, Cristiano. Artificial intelligence in medicine: the need to see beyond. Brazilian Journal of Law, Technology and Innovation, v. 2, n. 1, p. 71–89, jan. 2024.

BRONZE, Fernando José. O jurista: pessoa ou androide? In: Ab uno ad omnes. Coimbra: Coimbra Editora, 1998.

CNN BRASIL. 66% dos tribunais no Brasil usam inteligência artificial, aponta CNJ. CNN Brasil, 24 jun. 2024. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/66-dos-tribunais-no-brasil-usam-inteligencia-artificial-aponta-cnj/. Acesso em: 22 jul. 2025.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução nº 615, de 11 de março de 2025. Estabelece diretrizes para o desenvolvimento, utilização e governança de soluções desenvolvidas com recursos de inteligência artificial no Poder Judiciário. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original1555302025031467d4517244566.pdf. Acesso em: 4 abr. 2025.

CORREIO DO POVO. Um mês após lançamento oficial, TJRS avalia como positivo uso de ferramentas de IA para agilizar processos. Correio do Povo, 15 jul. 2025. Disponível em: https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/cidades/um-m%C3%AAs-ap%C3%B3s-lan%C3%A7amento-oficial-tjrs-avalia-como-positivo-uso-de-ferramentas-de-ia-para-agilizar-processos-1.1629795. Acesso em: 22 jul. 2025.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

EIGEN, Manfred; WINKLER, Ruthild. O jogo: as leis naturais que regulam o acaso. Tradução de Carlos Fiolhais. Lisboa: Gradiva, 1989.

FACCHINI NETO, Eugênio; SCALZILLI, Roberta. Pode a ética controlar o desenvolvimento tecnológico? O caso da inteligência artificial, à luz do direito comparado. In: COLOMBO, Cristiano; ENGELMANN, Wilson; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura (org.). Tutela jurídica do corpo eletrônico. Indaiatuba: Editora Foco, 2022.

FLORIDI, Luciano. The fourth revolution: how the infosphere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press, 2014.

FLORIDI, Luciano. The onlife manifesto: being human in a hyperconnected era. London: Springer, 2015.

FLORIDI, Luciano; CABITZA, Federico. Intelligenza artificiale: l’uso delle nuove macchine. Firenze: Giunti Editore, 2021.

G1. IA já foi utilizada mais de 149 mil vezes para ajudar a redigir decisões na Justiça do RS. G1, 15 jul. 2025. Disponível em: https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2025/07/15/ia-ja-foi-utilizada-mais-de-149-mil-vezes-para-ajudar-a-redigir-decisoes-na-justica-do-rs.ghtml. Acesso em: 22 jul. 2025.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método. Petrópolis: Vozes, 1997.

GONÇALVES, Marcus Vinicius. Estamos condenados a interpretar. Estado da Arte, 2021. Disponível em: https://estadodaarte.estadao.com.br/estamos-condenados-a-interpretar/. Acesso em: 3 jul. 2025.

IBM. Training manual. [S.l.]: IBM, 1979.

KAUFMANN, Arthur. Rechtsphilosophie. 2. Aufl. München: C. H. Beck, 1994.

MARKUS, Aniek F.; KORS, Jan A.; RIKNBEEK, Peter R. The role of explainability in creating trustworthy artificial intelligence for health care: a comprehensive survey of the terminology, design choices, and evaluation strategies. Journal of Biomedical Informatics, [S.l.], 2020.

NEVES, António Castanheira. Metodologia jurídica: problemas fundamentais. Coimbra: Coimbra Editora, 1993.

PEREIRA, Alexandre Libório Dias. Automação decisória no direito: da aplicação da inteligência artificial no ato de julgar. In: COLOMBO, Cristiano; ENGELMANN, Wilson; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura (coord.). Tutela jurídica do corpo eletrônico: novos desafios ao direito digital. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2022.

STRECK, Lenio Luiz. O que é isto — decido conforme minha consciência? São Paulo: Saraiva, 2013.

STRECK, Lenio Luiz. Perdeu, mané: por que a inteligência artificial é emburrecedora. Consultor Jurídico (ConJur), 22 maio 2025. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2025-mai-22/perdeu-mane-por-que-a-inteligencia-artificial-e-emburrecedora/. Acesso em: 3 jul. 2025.

STRECK, Lenio Luiz; JUNG, Luã Nogueira. Hermenêutica e inteligência artificial: por uma alternativa paradigmática ao imaginário técnico-jurídico. Revista Direito Público, Brasília, v. 21, n. 110, p. 239–257, abr./jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v21i110.7689.

STRECK, Lenio Luiz; MORBACH, Carlos. Autonomia do direito e desacordos morais. In: Jurisdição constitucional e decisão jurídica. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

TRIPATHI, Swapnil; GHATAK, Chandni. Artificial intelligence and intellectual property law. Christ University Law Journal, v. 7, n. 1, p. 83–97, 2018.WALDRON, Jeremy. Legal reasoning and the rule of law: how logical can law be? In: WALDRON, Jeremy. The dignity of legislation. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Publicado

19.12.2025

Como Citar

BORTOLINI , Vanessa Schmidt; ENGELMANN , Wilson; GARCIA , Alexandre de Souza. CRÍTICA HERMENÊUTICA DO DIREITO E A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO. REVISTA JURÍDICA GRALHA AZUL - TJPR, [S. l.], v. 1, n. 33, 2025. DOI: 10.62248/xnkqjf77. Disponível em: https://revista.tjpr.jus.br/gralhaazul/article/view/338.. Acesso em: 21 dez. 2025.