USO ÉTICO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NA SAÚDE: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA

Autores

  • Vanessa Schmidt Bortolini Conselho Regional de Medicina do RS - Cremers Autor
  • Alexandre de Souza Garcia UNISINOS Autor
  • Wilson Engelmann Universidade de Santiago de Compostela - Espanha Autor

DOI:

https://doi.org/10.62248/0ef8tm05

Resumo

O artigo trata da relação entre inteligência artificial (IA), ética e saúde, com foco nos desafios bioéticos da aplicação da IA no cuidado em saúde. O objetivo é identificar os principais aspectos éticos discutidos na literatura recente sobre o tema. Realizou-se revisão sistemática de artigos publicados entre 2020 e 2023 na base Web of Science, utilizando o método InOrdinatio para classificação dos textos. Além das questões de autonomia, vieses e caixa-preta, foi identificado que a alta acurácia preditiva da tecnologia pode levar a uma seleção adversa, desequilibrando os sistemas de saúde, e que a tecnologia tende a centralizar investimentos, dificultando o acesso para famílias de baixa renda. Verificou-se não haver autores-chave no tema, e a concentração da discussão na Europa.

Biografia do Autor

  • Vanessa Schmidt Bortolini, Conselho Regional de Medicina do RS - Cremers

    Doutoranda e Mestra em Direito (UNISINOS), Procuradora concursada do CRM-RS, Especialista em Direito Médico e da Saúde (PUC/PR), Coordenadora do GT de Saúde Digital da Comissão Especial de Direito à Saúde da OAB/RS. E-mail: vsbortolini@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3200-4845

  • Alexandre de Souza Garcia, UNISINOS

    Doutor e Mestre em Administração (UNISINOS), Especialista em Gestão Empresarial (UFRGS); Economista (UFRGS). Professor nas Pós-Graduações: ESCOOP (RS, BA, CE e SE), UNILASALLE (RS), ICOOP (MT), UNIAVAN (SC) e UCS (RS). E-mail: garcia@resultare.com.br Orcid: https://orcid.org/0000-0002-4177-7612

  • Wilson Engelmann, Universidade de Santiago de Compostela - Espanha

    Doutor e Mestre em Direito Público (UNISINOS), Estágio de Pós-Doutorado em Direito Público-Direitos Humanos (Universidade de Santiago de Compostela, Espanha); Professor e Pesquisador do Programa de Pós-Graduação em Direito -UNISINOS; E-mail: wengelmann@unisinos.br ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0012-3559

Referências

AQUINO, Yves Saint James; CARTER, Stacy M.; HOUSSAMI, Nehmat et al. Practical, epistemic and normative implications of algorithmic bias in healthcare artificial intelligence: a qualitative study of multidisciplinary expert perspectives. Journal of Medical Ethics, Londres, v. 49, n. 2, p. 165-174, fev. 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1136/jme-2022-108850 Acesso em: 28 mai. 2024.

BENANTI, Paolo. Oráculos: entreética e governançadosalgoritmos. São Leopoldo: Unisinos, 2020.

BILLER-ANDORNO, Nikola; FERRARIO, Andrea; JOEBGES, Susanne et al. AI support for ethical decision-making around resuscitation: proceed with care. Journal of Medical Ethics, Londres, v. 48, p. 175-183, mar. 2021.Disponível em: https://doi.org/10.1136/medethics-2020-106786 Acesso em: 28 mai. 2024.

BORTOLINI, Vanessa Schmidt. Inteligência artificial na medicina: uma proposta de regulação ética. Canoas: Consultor Editorial, 2024.

BORTOLINI, Vanessa Schmidt; COLOMBO, Cristiano. Artificial intelligence in medicine: the need to see beyond. Brazilian Journal of Law, Technology and Innovation, v. 2, n. 1, p. 71-89, jan. 2024. DOI: 10.59224/bjlti.v2i1.71-89. Disponível

em: https://bjlti.com/revista/article/view/29. Acesso em: 15 mai. 2024. p. 71-89.

BORTOLINI, Vanessa Schmidt; GARCIA, Alexandre de Souza ; ENGELMANN, Wilson. Conciliação como método para mais eficiência dos processos éticos nos Conselhos de Medicina: uma abordagem sob o prisma da Design Science Research. REVISRA JURISFIB, v. XV, p. 23, 2024.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 28 mai. 2024.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei nº 2.338, de 2023. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233 Acesso em: 28 mai. 2024.

CAPASSO, Marianna; UMBRELLO, Steven. Responsible nudging for social good: new healthcare skills for AI driven digital personal assistants. Medicine, Health Care and Philosophy, [S.l], v. 25, p. 11-22, 2021.Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11019-021-10062-z Acesso em: 28 mai. 2024.

COLOMBO, Cristiano; ENGELMANN, Wilson. Inteligência artificial em favor da saúde: proteção de dados pessoais e critérios de tratamento em tempos de pandemia. In: PINTO, Henrique Alves;

GUEDES, Jefferson Carús; CÉSAR, Joaquim Portes de Cerqueira (coord.). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. Belo Horizonte, São Paulo: D’Plácido, 2020.

COLOMBO, Cristiano; GOULART, Guilherme Damásio. Inteligência artificial em softwares que emulam perfis dos falecidos e dados pessoais de mortos. In: SARLET, Gabrielle Bezerra Sales; TRINDADE, Manoel Gustavo Neubarth; MELGARÉ, Plínio (org.). Proteção de dados: temas controvertidos. Indaiatuba: Foco, 2021. v. 1. p. 95-114.

DOURADO, Daniel de Araujo; AITH, Fernando Mussa Abujamra. A regulação da inteligência artificial na saúde no Brasil começa com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Revista Saúde Pública, [S.l], v. 56, n. 80, 2022.

EUROPA. Parlamento Europeu. Comunicado de Imprensa. Parlamento negocia primeiras regras para inteligência artificial mais segura. 14 jun. 2023. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/news/pt/press-room/20230609IPR96212/parlamento-negoceia-primeiras-regras-para-inteligencia-artificial-mais-segura Acesso em: 28 mai. 2024.

EUROPA. Parlamento Europeu. Comunicado de Imprensa. Lei da UE sobre IA: primeira regulamentação de inteligência artificial. 12 jun. 2023. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/news/pt/headlines/society/20230601STO93804/lei-da-ue-sobre-ia-primeira-regulamentacao-de-inteligencia-artificial Acesso em: 28 mai. 2024.

EUROPA. Parlamento Europeu. Regulamento Inteligência Artificial (AI Act). Alterações aprovadas pelo Parlamento Europeu, em 14 de junho de 2023, sobre a proposta de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho que estabelece regras harmonizadas em matéria de inteligência artificial (Regulamento Inteligência Artificial) e altera determinados atos legislativos da união (COM(2021)0206 – C9-0146/2021 – 2021/0106(COD)). 14 jun. 2023. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0236_PT.html Acesso em: 28 dez. 2023.

FACCHINI NETO, Eugenio; SCALZILLI, Roberta. Pode a ética controlar o desenvolvimento tecnológico? O caso da inteligência artificial, à luz do direito comparado. In: COLOMBO, Cristiano; ENGELMANN, Wilson; FALEIROS JUNIOR, José Luiz de Moura (coord.). Tutela jurídica do corpo eletrônico: novos desafios ao direito digital. Indaiatuba: Foco, 2022.

FERRARIO, Andrea; GLOECKER, Sophie; BILLER-ANDORNO, Nikola. Ethics of the algorithmic prediction of goal of care preferences: from theory to practice. Journal of Medical Ethics, United Kingdom, v. 49, p. 165-174, nov. 2023.

FLORIDI, Luciano. The onlife manifesto: being human in a hyperconnected era. London: Springer, 2015.

GALVÃO, Maria Cristiane Barbosa; RICARTE, Ivan Luiz Marques. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da Informação, [S.l], v. 6, n. 1, p. 57-73, set. 2019.

GRANT, Maria J.; BOOTH, Andrew. A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, [S.l], v. 26, n. 2, p. 91-108, jun. 2009.Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x Acessoem: 28 dez. 2023.

NOGAROLI, Rafaella; SILVA, Rodrigo da Guia. Inteligência artificial na análise diagnostica: benefícios, riscos e responsabilidade do médico. In: KFOURI NETO, Miguel; NOGAROLI, Rafaella (coord.). Debates contemporâneos em direito médico e da saúde. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

PAGANI, Regina Negri; KOVALESKI, João Luiz; RESENDE, Luis Maurício. “Methodi Ordinatio”: a proposed methodology to select and rank relevant scientific papers encompassing the impact factor, number of citations, and year of publication. Scientometrics, [S.l], v. 105, n. 3, p. 2109-2135, dez. 2015.

PITTELLI, Sergio Domingos. O poder normativo do Conselho Federal de Medicina e o direito constitucional à saúde. Revista de Direito Sanitário, [S.l], v. 3, n. 1, p. 38-59, mar. 2002.

OSSA, Laura Arbalaez; ROST, Michael; LORENZINI, Giorgia et al. A smarter perspective: Learning with and from AI-cases. Artificial Intelligence in Medicine, [S.l], v. 135, nov. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.artmed.2022.102458 Acesso em: 28 mai. 2024.

REGULAMENTO INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: parlamento aprova legislação histórica. In: ATUALIDADE PARLAMENTO EUROPEU, 13 mar. 2024. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/news/pt/press-room/20240308IPR19015/regulamento-inteligencia-artificial-parlamento-aprova-legislacao-historica. Acesso em: 15 abr. 2024.

ROGERS, Wendy; DRAPER, Heather; Carter, Stacy. Evaluation of artificial intelligence clinical applications: Detailed case analyses show value of healthcare ethics approach in identifying patient care issues. John Wiley & Sons, New York, v. 35, p. 623-633, 2021.Disponível em: https://doi.org/10.1111/bioe.12885 Acesso em: 28 mai. 2024.

RUEDA, Jon; RODRÍGUEZ, Janet Delgado; JOUNOU, Iris Parra et al. “Just” accuracy? Procedural fairness demands explainability in AI-based medical resource allocations. AI & Society, Reino Unido, Springer, dez. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00146-022-01614-9 Acesso em: 28 ago. 2023.

SMALLMAN, Melanie. Multi-Scale Ethics – Why We Need to Consider the Ethics of AI in Healthcare at Different Scales. Science Engineering Ethics, Reino Unido, Springer, v. 28, n. 63, nov. 2022.Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11948-022-00396-z Acesso em: 28 dez. 2023.

STAHL, Bernd Carsten; ANTONIOU, Josephina; BROOKS, Laurence et al. A systematic review of artificial intelligence impact assessments. Artificial Intelligence Review, Reino Unido, Springer, fev. 2023.Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10462-023-10420-8 Acesso em: 28 mai. 2024.

ULMENSTEIN, Ulrich Von ; TRETTER, Max ; EHRLICH, David B. et al. Limiting medical certainties? Funding challenges for German and comparable public healthcare systems due to AI prediction and how to address them. Frontiers of Artificial Intelligence, [S.l], v. 5, artigo 913093, ago. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3389/frai.2022.913093 Acesso em: 28 mai. 2024

Downloads

Publicado

05.05.2025

Edição

v. 1 n. 28 (2025): v. 1 n. 28 (2025): REVISTA JURÍDICA GRALHA AZUL MAR/2025 - ABRIL/2025

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Vanessa Schmidt Bortolini, Alexandre de Souza Garcia, Wilson Engelmann (Autor)

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Como Citar

BORTOLINI, Vanessa Schmidt; GARCIA, Alexandre de Souza; ENGELMANN, Wilson. USO ÉTICO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NA SAÚDE: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA. REVISTA JURÍDICA GRALHA AZUL - TJPR, [S. l.], v. 1, n. 28, 2025. DOI: 10.62248/0ef8tm05. Disponível em: https://revista.tjpr.jus.br/gralhaazul/article/view/196.. Acesso em: 13 maio. 2025.